准确诊断交联聚乙烯(XLPE)电缆的老化程度对于评估其绝缘状态有着重要的意义。为了得到不同老化程度的电缆样品,进行了人工加速热老化实验,老化温度为140℃,老化时间分别为10、20、30、40 d。同时,设计了可以去除表面电流干扰的电缆测量结构,以此测得了样品的体极化/去极化电流(PDC),并用极化强度仿真验证了实验结果。不同的去极化曲线形状可以初步判断出电缆的老化程度,但不够直观。为了定量地描述电缆老化程度,采用了能够反映电介质内部陷阱的参数老化因子A,研究结果表明:随着老化程度增加,电缆的A值总体上呈现了上升的趋势;在140℃老化温度下,老化时间约为20~30 d时电缆进入中重度老化阶段。根据该实验结果建议针对运行时间约为15 a的电缆进行PDC绝缘老化检测。赪H的能级陷阱中的电子会从陷阱中逃逸出来，那些还没有达到的WH能级的电子还会留在陷阱中 本文由公司网站大棚折弯机网站 转摘采集转载中国知网整理!    http://www.dapengzhewanji.com/。电缆热老化程度判定-电动折弯机数控滚圆机滚弧机张家港数控滚圆机滚弧机因此电子陷阱的深度WT也会随着时间而发生变化，它与时间的关系可以用式(8)来表示[22]TCHW(t)=WW=kTln(νt)(8)因此材料的去极化电流Id随时间的变化如式(9)所示[22]d0H()()()2eLkTItfWNWt=(9)式中：0f(W)为电子陷阱初始密度；HN(W)为陷阱能级的密度；e为电子电荷量；L为绝缘的厚度。从式(9)可以看出，在将t乘到式(9)的左边后，左边即为时间和电流的乘积，这一乘积与反映WH图3Id实验结果与Id’仿真结果对比F能级的陷阱密度分布情况的函数成比例。因此Id(t)t可以随着WH从导带底部到Fermi能级的“扫描”过程，间接地体现这些能级的陷阱密度。如式(1)所示，电缆的去极化电流在理论上存在有3项的累加，分别代表了3个极化过程。将实验获得的去极化电流用式(1)拟合之后，可以获得3个极化类型时间常数的值。τ2是指XLPE老化后晶态与非晶态之间的界面极化时间常数，而τ3是指XLPE老化后各类离子、基团之间的界面极化时间常数。不同极化类型的时间常数主要由该极化类型的介质厚度、相对介电常数和电导率来决定，电缆老化后会有所变化，因此可以用Id(τ3)τ3和Id(τ2)τ2的比值即老化因子A来表征XLPE的老化程度，其定义式如式(10)所示[8]d33d22()()IAIττττ=(10)A值越大，说明能级较深的陷阱越多，故XLPE电缆老化越严重。加速老化实验电缆样品的dI(t)t图如图4所示。根据BirknerP研究结果[23]给出了XLPE电缆的老化因? 电缆热老化程度判定-电动折弯机数控滚圆机滚弧机张家港数控滚圆机滚弧机 本文由公司网站大棚折弯机网站 转摘采集转载中国知网整理!    http://www.dapengzhewanji.com/